Отправлено: 18.07.07 10:51. Заголовок: Передачи и статьи, которые вредят

Решила создать эту тему,после просмотра вчера на Первом канале передачи.
Вечером включила и,как говорится, не смогла переключить... Рассказывалось в передаче о том ,как собаки бойцовых пород калечут детей.....Выступал так же в ней г-н Иншаков.Он назвал ряд пород опасных и бойцовых.Нашу породу не назвал,но судя по тому,что даже в Андолусии(провинция Испании)сейчас обсуждают закон о принудительной стирилизации некоротых пород,в том числе и ка де бо,нас может это тоже затронуть.
По моему мнению,эта передача опять повлечет за собой волну ненависти к собакам.И человеку не объяснишь,что наша порода другая!
Говорю про это на своем примере.Неделю назад поругалась с соседом.Он у нас только приехал ,но уже пытается диктовать всем свое мнение.Он боится собак... Я пыталась вначале объяснить и предлагала пообщаться с нашими собаками,но он театрально маша руками и визжа убегал! Короче на нормальный контакт идти отказывался,а предложил нашим надеть намордники.Я предложила ему премерить его самому! Начался естетсвенно скандал! Человеку наплевать на все мои доводы.Хочу отметить ,что со стороны наших собак агрессии не было вообще.Они и на улице и в парадной ведут себя спокойно. Ему плевать,что собаки прошли курс ОКД,ходят всегда в людных местах на поводках!!! Ему надо,чтобы они выходили строго в одно время ,в намордниках и вообще, желательно,чтобы их тут не было!!!
Все это из-за того,что когда-то его покусали две собаки.И решать свою эту проблему он не хочет,а просто "заклеймил" всех собак. А почему мои собаки должны отвечать за тех,которые его покусали?
Или другой пример,когда нас срузу называют бойцовыми собаками и когда поправляешь,говорят,что все равно они опасны!!!! Называют опасной собаку,которая стоит спокойно и миролюбиво машет хвостом,называют только потому,что она крупнее болонки!!!!
Такие передачи наносят огромный вред!!!!Да,я согласна,что есть уроды,которые любят агрессивных собак.
Собак,которые кидаются на всех.Есть, к сожалению, случаи травм и убийств людей такими собаками.
Но есть и случаи травм от животных и в зоопарках! Их тоже убивать?
Обидно то,что нет ни одной передачи,статьи о том,что собака несет добро,защиту!!!Я не видела ни одной статьи и передачи о том как хорошо иметь надежного друга,и что среди ,так называемых, опасных собак есть отличные рабочие собаки,надежные друзья и защитники человека!!!!
А укусить может и той-терьер,причем очень серьезно!!! И ребенка напугать такая собачка тоже может!!!
Давайте поговорим об этом.Пока не будет альтернативы таким передачам ,мы будем всегда оправдываться за своих собак ,хотя их вины нет.

 Отправлено: 25.02.09 12:42. Заголовок: К слову, вот хорошая..

К слову, вот хорошая статья по теме:

http://www.dogster.ru/publ/61/

 Отправлено: 25.02.09 15:35. Заголовок: Загадочная пишет: И..

Загадочная пишет:

цитата:

И ещё о наморднике: Я полностью согластна с Анной в том, что собака в наморднике не сможет защитить ни хозяина, ни защититься сама в случае опасности! Блин, СНАЧАЛА ПУСТЬ ИЗБАВЯТ ОБЩЕСТВО ОТ МРАЗИ, МАНЬЯКОВ И ПСИХИЧЕСКИ-НЕУСТОЙЧИВЫХ ЛЮДЕЙ, А ПОТОМ УЖ ПУСТЬ ВЫПУСКАЮТ СВОИ ДОЛБАННЫЕ ЗАКОНЫ О НАМОРДНИКАХ И ПРОЧЕЙ ЛАБУДЕ!!! Я, к примеру, боюсь ночью заходить в темную подворотню с собакой, которая в наморднике. Чтобы меня потом какой-нибудь вор ограбил и собаку зарезал... Бред! Просто бред!!!!!!!!!!!!!!

Я полностью согласна! Мы намордник купили и приучили к нему Асю исключительно для поездок в общественном транспорте (если вдруг понадобится)...не потому что Ася может кого-нибудь цапнуть, а потому что есть такой закон и потому что есть люди которые просто боятся собак и я не хочу создавать для них дискомфорт. А на прогулки никогда не одену намордник, во-первых знаю что Ася никого просто так не тронет, а во-вторых неадеквата на улицах хватает, а собака в наморднике не сможет защитить ни себя, ни хозяина. На одном из форумов прочитала, как хозяйка ротвейлера отказалась от намордника для собаки, после того как на нее в подъезде напали, собака конечно не растерялась и просто сбила нападавшего с ног...а когда хозяйка очнулась, увидела что вокруг никого нет, в ужасе вышла во двор и увидела нападавшего на земле(он пытался убежать), а над ним стояла собака...она представила, что было бы, если бы у нападавшего был бы нож...с тех пор, несмотря на ворчание соседей, гуляют без намордника.

 Отправлено: 25.02.09 19:54. Заголовок: А между прочим очень..

А между прочим очень много историй о том, как и собаку убили и хозяйку... А причина? Намордник на собаке!
Напугать-то она напугает, но перехватить ту же руку с ножом не сможет.
Вот и думай после этого - адекватны ли те, кто придумывают все эти идиотские законы РФ???

Я бы на их месте ужесточила бы штрафы и наказания за укусы собак. Или же (это касается потенциально опасных пород) ввела бы обязательный ЭКЗАМЕН для тех, кто хочет приобрести такую породу! А потом ещё один экзамен, на котором хозяин демонстрировал бы полное послушание и адекват своего питомца! Причём, абсолютно независимые судьи!
Тогда многие задумались бы насчёт опасных пород, насчёт халатного обращения с животным и насчёт всего остального!

 Отправлено: 25.02.09 20:53. Заголовок: Загадочная пишет: в..

Загадочная пишет:

цитата:

ввела бы обязательный ЭКЗАМЕН для тех, кто хочет приобрести такую породу!

Во многих странах действует такой закон - хочешь приобрести серьезную собаку, тогда неси справку от психиатора и делай страховку (которая стоит немалых денег) на случай покусов....У нас же серьезных собак заводят часто люди с комплексом неполноценности и пытаются самоутвердится за счет собаки, которая наводит ужас на окружающих...

 Отправлено: 25.02.09 21:06. Заголовок: Загадочная пишет: С..

Загадочная пишет:

цитата:

СНАЧАЛА ПУСТЬ ИЗБАВЯТ ОБЩЕСТВО ОТ МРАЗИ, МАНЬЯКОВ И ПСИХИЧЕСКИ-НЕУСТОЙЧИВЫХ ЛЮДЕЙ, А ПОТОМ УЖ ПУСТЬ ВЫПУСКАЮТ СВОИ ДОЛБАННЫЕ ЗАКОНЫ О НАМОРДНИКАХ И ПРОЧЕЙ ЛАБУДЕ!!!

Золотые слова!!!

 Отправлено: 30.06.09 05:24. Заголовок: К сожалению, обществ..

К сожалению, общество разделено на не адекватных людей и нормальных. На тех, кто боится собак и нет. Всеми силами и используя все возможности нужно в своих городах рассказывать о породе. О том, что собака с уравновешенной психикой и поведение зависит от хозяина. «Вода камень точит». Результат будет!!!!!
Для неадекватных людей это не поможет, но хотя бы нормальные люди в добрых собак веру не потеряют.
Сейчас многие всего боятся и срываются на собаках. И у меня в практике было много случаев. И моего шар-пейчика пристрелить хотели за то, что просто понюхал и намордник народ хотел на него одеть. Песик он был добродушный, но это бесполезно доказывать.
А сейчас ка-де-бо растет. Ох, чувствую, соседи на г….о изойдут и истерики будут от одного вида((((У них маленькие собачки пустолайки((((
Я планирую в будущем одевать намордник только днем, когда дети и много народа на улице. А вот утром и вечером я буду без намордника гулять!!!
Собака есть собака, даже воспитанная. Реакцию её не угадать. Случай из жизни. Мой тихоня шар-пей ни когда на собак даже не рычал, а про драки я вообще не знала.. Как- то гуляем, мой песик пометил место, подбегает кобель и на этом же месте метит. Мой ноль эмоций. Идем дальше, это повторилось 2 раза, как в анекдоте. Так мой не выдержал и напал на этого песика. Собаки были в одной весовой категории. Благо хозяин был адекват и все понял и сказал: « Ни чего страшного. Территорию не поделили».
Хозяину нужно смотреть наперед, что может произойти. Предугадывать ситуации. И смотреть на поведение человека. Если я уже издалека видела ребенка или, что человек напрягается или начинает бледнеть я сразу звала собаку к себе. И люди видя послушание собаки уже успокаивались и быстро проходили мимо. А если и говорили в след гадости, то я полностью игнорировала.
У каждого своя шкала оценки доброты собаки и её нормального поведения. Поэтому эти споры и разговоры будут вечными.

 Отправлено: 30.06.09 20:34. Заголовок: Моё мнение - необход..

Моё мнение - необходимо снять как можно больше фильмов о КА ДЕ БО. Чтобы люди знали, что эта собака отличается добрым нравом и блестящим умом.
Я смотрю на своего щенка и диву даюсь - сколько у него терпения и любви ко всем, кто к нему приветливо улыбается.

Если выйдет закон о стерилизации или вообще запрет на породу, это будет катастрофа!

 Отправлено: 30.06.09 21:35. Заголовок: Сегодня у нас в горо..

Сегодня у нас в городе произошла трагедия: http://www.fontanka.ru/2009/06/30/103/
т.ч. следует ожидать показательных мер, обличительных статей, волны неприязни.

 Отправлено: 01.07.09 06:58. Заголовок: Мда...жуть. Скоро по..

Мда...жуть. Скоро полетят невинные головы..из-за статьи. Печально.
Загадочная пишет:

цитата:

Если выйдет закон о стерилизации

Стерилизация я считаю, это правильно. Если собака не участвует в разведении, то нужно это сделать. У нас в городе это распространено. После данной процедуры собакам хорошо- они не убегают (кагда течка), не болеют, живут долго и жизнерадостны. У меня знакомые, кто сделал такую операцию своим животным. Все довольны.

 Отправлено: 15.08.09 17:47. Заголовок: Я своего стерелизую ..

Я своего стерелизую только по здоровью, иначе как-то рука не поднимется.
А когда у нас полиция штрафовала владельцев за выгул собак без намордника, одевал его только в тех местах, где может быть полиция. А полиция у нас по подворотням не шастает. [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.08.09 12:47. Заголовок: Товарищи (особенно п..

Товарищи (особенно петербуржцы), СМИ сделало своё грязное дело!
После недавних печальных историй с бурбулями, Матвиенко решила ужесточить условия содержания собак (практически всех пород).

Информация:

Матвиенко дала поручение подготовить нормативный акт, направленный на ужесточение ответственности хозяев за нарушение правил содержания собак агрессивных пород. Этот закон должен быть одобрен правительством Петербурга в августе 2009 года, а затем, в сентябре, городским парламентом.

В беседе с журналистами Матвиенко конкретизировала меры, которые будут приняты в городе на Неве для урегулирования ситуации.

«Я дала поручение юридическому комитету разработать новый закон. Это будут жесткие меры, которые, в частности, не позволят выгуливать собак без намордников. Тех, кто будет нарушать это правило, будут ждать серьезные штрафы. Мы должны защитить горожан», — сказала губернатор.

К этим мерам также относятся и налог на собак. А также ограничение количества собак - по 2 на семью. И запрет держать крупных собак в центре города и тд и тп

Теперь в городе будут стенды, где можно размещать фото всех гуляющих с собакой не по правилам.
И призывают всех жителей ДЕЛАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ таким людям!
В общем, команда ФАС прозвучала!

Но самое ужасное то, что сегодня выступил Главный ветврач города с рекомендацией отдать знакомым или усыпить "лишних" собак. Я просто в шоке....

Питерцы очень надеются на помощь всего кинологического мира, как Российского, так и Ближнего и Дальнего зарубежья.


Вот процитирую письмо, отправленное недавно Матвиенко:

"Уважаемая Валентина Ивановна!

В связи с рассмотрением и принятием нового закона о содержании собак в Санкт-Петербурге в среде владельцев собак назревает беспокойство. По информации, которую доносят до нас средства массовой информации, правила содержания будут сильно ужесточены.

Но дело даже не в этом. Огромное количество граждан нашего города содержат собак. Собак содержат разных, и по разному. Среди этй группы граждан есть нормальные цивилизованные люди, которые не хотят приносить проблем окружающим, и, следовательно себе самим. К таким я могу отнести и себя. До недавнего времени я являлась владелицей двух крупных собак. Сейчас, в связи с тем что старшие собаки достигли преклонного возраста, я приобрела щенка. При этом мои собаки постоянно наблюдаются у грамотных ветеринаров, прошли курс дрессировки и сдали тест "Управление городской собакой" (есть и такой). Я никогда не выгуливала животных на детских площадках. У меня сложились хорошие отношения с соседями, со стороны которых практически не было нареканий к моим животным. А если и были, то я сделала всё, чтобы их устранить. Более того, я всегда стараюсь быть открытой для общения и объяснить окружающим, особенно детям о подросткам, как вести себя с собакой, как воспитывать, как социализировать её.

И таких владельцев - немало. И, как ни парадоксально, таких ответственных людей и коснется ужесточение законодательства. Ведь человек, спускающий собаку с поводка в общественном месте, человек, чье животное ни разу не было обследовано, человек, не потрудившийся внушить животному элементарнейшие правила поведения - под угрозой большого штрафа просто - напросто откажется от собаки. И, скорее всего, он просто выкинет её на улицу. А ведь именно от таких владельцев и их животных исходит наибольшая угроза.

Закон (или поправки к закону действующему) безусловно нужен. Но он не должен стать карательным инструментом. Хотелось бы видеть некий комплексный подход. Включающий не список пород, представителей которых боятся депутаты, а скорее обязательную дрессировку и тестирование. Не штрафы за выгул в неположенном месте, а оборудование мест выгула шаговой доступности. Кроме этого необходима регуляция численности домашних собак. А для этого должны быть признаны незаконными действия так называемых "коробочников", ликвидированы рассадники заразы вроде Кондратьевского рынка. И, безусловно, должна быть ограничена численность собак (да и кошек), содержащихся в одной семье. Но за "единицу измерения" брать не абстрактную семью, а ЧЕЛОВЕКА. Скажем - один человек может содержать не более 3-х животных. При этом нужно учитывать то, что существуют и квартирные передержки, мини-приюты. И еще существуют заводчики, в квартире которых перманентно содержаться маленькие щенки. Кроме того, очень хотелось бы, чтобы к проблеме были привлечены СМИ. Но не в том качестве, в котором они выступают сейчас, а в качестве инструмента обучения и воспитания будующих цивилизованных владельцев и заводчиков собак. Потому что в настоящее время уровень безграмотности людей, решающих завести собаку, порой поражает.

На роли СМИ хотелось бы остановиться отдельно. Безусловно, случаи в Тарховке и Осиновце - ужасны. Но поверьте (а я знаю об этом несколько больше, и несколько под другим углом, нежели это сообщалось), в этих случаях были виноваты ЛЮДИ. Но в СМИ была поднята огромная волна негатива по отношению именно к собакам. И я уже почуствовала плоды этого "окошмаривания", когда на моих животных лезли нетрезвые маргиналы с криком: "Ты мне сейчас денег дашь, а то твоих бобиков пристрелят".

Уважаемая Валентина Ивановна, в своём обращении Вы обещали защитить петербуржцев от "собачьей угрозы". Но, поверьте, боятся "бессобачные" петербуржцы не моих собак. Они (по крайней мере в нашем микрорайоне) больше боятся пьяной подростковой компании на лавочке и наркоманов за углом.

Они, мои странные соседи, наоборот вечеом стараются держаться поближе к "источнику опасности", "агрессорам" и "людоедам - бойцам", которых я прогуливаю на поводке.

С уважением и надеждой на то, что мое мнение будет принято во внимание при разработке данного законодательного акта,

Родина Елена, владелец и заводчик среднеазиатских овчарок."

Я с ним согласна.
__________________________

Питерцы очень надеются на помощь всего кинологического мира, как Российского, так и Ближнего и Дальнего зарубежья!!!

Оставить подпись о смягчении закона можно здесь: http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17